Överallt i världen använder vi oss alldeles för mycket av de fossila bränslen som orsakar en försämrad miljö på grund av utsläppet av koldioxid. När luftens halt av koldioxid ökar bidrar det till förstärkning av växthuseffekten. Växthuseffektens konsekvenser kan vara så att isen smälter vilket leder till översvämmade områden, folk måste flytta, djur som isbjörnar kanske dör ut, sjukdomsspridning, fler bränder och ökenspridning m.m. Om vi då ökar användningen av solenergi så skulle vi kunna förändra samhället. Eftersom solenergi är en förnyelsebar energikälla tar den aldrig slut och bidrar inte heller till förstärkning av växthuseffekten. Solenergin är även gratis därför skulle vi då kunna införa lägre skatter för dom som använder ex. solpaneler.
Solenergi är en ren energikälla eftersom den inte släpper ut några gaser som koldioxid eller metan. Det är gaser som bidrar till en sämre miljö och den förstärkta växthuseffekten(http://klimatforandringen.nu). De saker som gör att koldioxid och metan bildas är t.ex. djurs matsmältning och eldning av alla fossila bränslen som naturgas, kol och olja. Det är även så att de fossila bränslena håller på att ta slut, därför borde vi satsa mer på att sätta upp solpaneler eftersom solenergi är förnyelsebart. Solpanelerna kan man placera ut nästan var som helt men vid hushåll sitter som oftast på taket där solstrålarna kommer åt som bäst.
Kärnkraftverk, olja, naturgas och kol är exempel på energikällor som är icke förnyelsebara, de kommer alltså en dag ta slut. Till skillnad från dom behöver vi inte oroa oss för att solenergin kommer ta slut eftersom det är en förnyelsebar energikälla. Om vi inte använder oss av solenergi så skulle användningen av fossila bränslen ökas vilket kommer leda till möljökatastrofer och förstärkning av växthuseffekten. Vid förstärkning av växthuseffekten kan det ske stora klimatförändringar som ökenspridning, glaciärsmältning, värmevågor och perioder med ovanligt höga tempraturer. Därför anser jag att vi borde satsa på solenergi för att undvika dessa konsekvenser.
Effektiviteten i solpaneler beror helt på hur mycket solljus de får därför vill man kunna lagra den på ett bra sätt så att man får ut den energimängd man behöver. I nuläget använder man sig av batterier som lagrar energin, dock kan de inte lagras länge. Användningen av batteriet ökar kostnaden med solenergi, men än så länge är det den bästa lösningen på att lagra denna energi. I varmare länder i till exempel Spanien kan man utvinna nästan dubbelt så mycket energi jämfört med Sverige, men även där har dom natt och och molniga dagar, då krävs det batterier. Om vi inte skulle börja bygga ut solpaneler redan nu så kommer priset bara stiga mer och mer eftersom de fossila bränslena kommer ta slut då vi tvingas att bygga en massa solpaneler på samma gång.
Kortfattat skulle man, enligt mig, kunna säga att solenergi ger oss en bättre framtid på grund av att det är en ren och förnyelsebar energikälla som finns överallt i världen.
Ge en bakgrund till din tes. Varför är det iktigt att din åsikt kommer fram just nu?
SvaraRaderaUtveckla din bakgrund mer genom att tex beskriva konsekvenserna av att vi använder fossila bränslen.
SvaraRadera/Fredrik
I kommande stycken ska du presentera ett argument per stycke och presentera ett motargument som du sedan smular sönder.
SvaraRadera/Fredrik
Få in dina källor på rätt ställe i texten istället för att redovesa dem längst ned.
SvaraRadera