"vattenkraft och solenergi kombinerat är sveriges framtid"

Det är väldigt viktigt för inte bara Sverige, utan hela världen, att börja använda sig mer av förnyelsebara energikällor eftersom de fossila bränslena håller på att ta slut. Fossila bränslen (olja,gas,kol) har en stor påverkan på den förstärkta växthuseffekten, eftersom de förbränningen av dessa släpper ut en stor mängd koldioxid och förorenar miljön. Den förstärkta växthuseffekten kan leda till klimatförändringar som gör att polarisarna smälter och det blir översvämningar och en högre medeltemperatur som leder till mer ökenspridning, skogsbränder, stormar och andra naturkatastrofer. Vi behöver en lösning på detta problem och en viktig del i den lösningen skulle vara att använda betydligt mer vattenkraft och solenergi.

Vattenkraft är ett billigt, säkert och miljövänligt sätt att producera el på. Vi i Sverige har dessutom bra förutsättningar för vattenkraftverk, särskilt i norra Sverige, eftersom vi har mycket älvar och vattendrag.
Vattnet som bildas vid snösmältningen under våren och regnvatten lagras i stora vattenmagasin. Vattnet som lagras används sedan under vinterhalvåret då elbehovet är som störst i landet. allt vatten lagras inte utan hela året produceras en viss mängd el av vattenkraft. Enligt http://www.svenskenergi.se/sv/Om-el/Vattenkraft/ så är vattenkraft den viktigaste energikällan för förnybar elproduktion i Sverige. Vattenkraftverken tillsammas producerar ungefär 45% av den el vi använder i landet.

Den påverkan som blir på klimatet av vattenkraftverk är mycket mindre än de klimatförändringar som blir på sikt av förbränning av fossila bränslen, eftersom vid förbränningen av olja kol och gas släpps det ut stora mängder CO2 och kväve som bidrar till den förstärkta växthuseffekten medans vattenkraft och solenergi inte släpper ut några giftiga gaser alls.

Även solenergi är ett miljövänligt sätt att producera elektricitet på och har inga utsläpp som bidrar till den förstärkta växthuseffekten, och i längden minskar man elkostnaden. På sommaren har Sverige lika stor solinstrålning som länderna runt medelhavet, på grund av våra långa sommardagar.Ett villatak tar emot ca fem gånger mer energi än husets totala energianvändning under ett år.

Alla byggnader med varmvattenbehov under sommaren kan använda sig av solvärme. Om uppvärmningssytemet är avstängt så kan solvärmen stå för hela värmeförsörjningen. Det kostar en del att installera en solvärmeanläggning men minskar kostnaden för köpt energi. Det står på http://www.vattenfall.se/sv/solenergi.htm att ett system för varmvattenproduktion minskar elkostnaden per år med cirka 2 500 kr. Ett system för värme- och varmvattenproduktion minskar elkostnaden med cirka 7 000 kr per år.

Att dämma upp en älv kan leda till att områden ovanför blir översvämmade och områden nedanför torrlagda.  därför är det viktigt att tänka sig för vart man dämmer upp. om man bygger dammar på obebodda platser har det ingen speciell påverkan på oss människor som ändå förbrukar elen. men somsagt är påverkan på klimatet betydligt mindre än förbränningen av fossila bränslen.

Ingen av dessa två energislag bidrar till den förstärkta växthuseffekten, som är ett stort problem för världen idag. Att kombinera dessa två energislag och öka användningen av dem kommer göra Sverige till ett mycket miljövänligare och förnyelsebart land. Om hela världen skulle öka sin användning av förnyelsebara energislag skulle växthuseffekten minska och luften vara mindre förorenad. Men till att börja med är detta framtiden för Sverige.