Sverige är ett av världens mest älv-täta länder. Jag tycker att man ska bygga fler vattenkraftverk i Sverige och därmed få möjligheten att sänka elpriserna. Vattenkraft är en miljövänlig energikälla och bidrar inte till den globala uppvärmningen. Den globala uppvärmningen är ett av världens största miljöproblem. Börjar vi inte använda förnyelsebara energikällor (vattenkraft) utan fortsätter använda fossila bränslen (olja, kol och gas) kommer snart de stora polerna smälta vilket höjer havens vattennivå vilket leder till katastrof. Fossila bränslen är inget vi kan sluta använda bara i Sverige, hela världen måste minska användningen av fossila bränslen och därmed bidra till en bättre miljö.
Argument för:
- Miljövänligt, ingen global miljöpåverkan.
- En säker källa. Alltid strömt. Till skillnad från solenergi,vindkraft,
- En förnybar källa.
- Kan ej explodera till skillnad från kärnkraftverk.
- Kan ej ramla till skillnad från vindkraftverk.
- Lång ekonomisk livstid.
- Ger översvämmningsskydd.
Motargument:
- Kan förstöra en viss del av fisklivet i älven.
- Finns ej älvar överallt.
- Beroende av nederbörd.
- Dammar sprider också vattenburna sjukdomar som malaria.
Det är snart slut på fossila bränslen och hur ska vi då få fram energi?
Vattenkraft är det bästa alternativet! Vattenkraft är ett miljösmart val som ej släpper ut några farliga ämnen. De farliga ämnena vi borde minska är olja,kol och naturgas. Nackdelen med dessa ämnen är att alla blir koldioxid när man förbränner dem. Vid kol och oljeförbränning bildas även svaveldioxid. Enligt sidan Ekonomifakta är svaveldioxid är en färglös gas som försurar sjöar och ger ret-hosta.
På sidan Eon står det att vattenkraften står för ungefär 45% av Sveriges elproduktion (vilket gör den till den viktigaste elkällan i Sverige).Vattenkraft är en resurs som är tillgänglig året om vilket ger ett ständigt tillskott av elkraft. Vattentillgången varierar beroende på temperatur och klimat men när snön smälter på våren här i Sverige sparar man vatten som kan användas vid t.ex torrperioder.
Vattenkraft är säkert på så sätt att det ej läcker ut farliga kemikaler (radioaktiva ämnen) som kärnkraftverken kan göra. När du bygger ett vattenkraftverk finns inte risken att det sprängs som när du bygger ett kärnkraftverk.
En dålig sak med vattenkraft är att det påverkar ekosystemet i älven/floden. Eftersom vattenkraftverken delar upp floden i två delar vilket gör att t.ex laxen inte kan ta sig uppåt när den ska leka (para sig). Och därmed sänks populationen utav lax i denna flod/älv. En lösning på detta är att bygga laxtrappor brevid vattenkraftverken som gör att laxen kan ta sig förbi kraftverken.
Dessa laxtrappor är kostsamma för dem som bygger vattenkraftverk men det får man ta när man bygger ett vattenkraftverk. Så är det bara!
Vattenkraftverk påverkar naturen då det blir mindre vatten under kraftverket och därmed kanske torrlagt vilket gör att växter av olika slag kan dö ut på just den platsen och kanske rubba ekosystemet.
Jag tycker att viss miljöpåverkan är acceptabel då vattenkraften är miljövänligt hållbar över lång tid.
Även om det inte finns många fler ställen att bygga vattenkraftverk i Sverige så hoppas jag på att det snart finns så många vattenkraftverk som möjligt i världen. Användningen av alla fossila bränslen måste få ett slut!
"There's nothing wrong with staying small. You can do big things with a small team. " Jason Fried
Hur kan du förändra din tes så att den beskriver en åsikt mer än ett påstående?
SvaraRaderaHur kan du förändra inledningen så man lättare förstår bakgrunden till din åsikt. Både språkligt och innehåll.
/Fredrik
I kommande stycken ska du presentera ett argument per stycke och presentera ett motargument som du sedan smular sönder.
SvaraRadera/Fredrik