torsdag 10 januari 2013

"Kärnkraft är bästa valet för Sverige!"

Just nu håller världen på att gå under. Våra utsläpp av växthusgaser vid förbränning av fossila bränslen gör att det blir varmare och varmare på jorden år för år. Detta leder till att polarisarna smälter, då kommer golfströmmen som värmer upp norden stanna. Det kommer bli översvämmningar på grund av den förhöjda vattennivån, folk kommer bli hemlösa och jorden kommer bli överbefolkad. kaos kommer utbryta över hela jordklotet. Lösningen till alla dessa problem är kärnkraft. Kärnkraft är valet för billigare elpriser, växande ekonomi och låga utsläpp av växthusgaser. Jag tycker Sverige borde satsa mer på kärnkraft.

Kärnkraft bidrar inte till den globala uppvärmningen och den förstärkta  växthuseffekten. Det släpper inte heller ut några giftiga avgaser. till skillnad från förbränning av kol och olja. Forskning inom energisystemanalys visar att om hälften av jordens globala energiproduktion kommer från kärnkraft år 2050 skulle koldioxidutsläppen minska med 25%. Alltså är kärnkraften helt miljövänlig enligt miljöportalen. kärnkraft anses också vara en konkurrenskraftig energikälla i framtiden enligt Jonas Forsberg på piteåtidningen. Kärnkraft är i det närmsta fri från försurande och klimatpåverkande utsläpp.I kärnkraftsverk bildas radioaktiva ämnen, men dessa ämnen tas om hand på ett säkert sätt och enligt forskning.se har de svenska kärnkraftverken aldrig överskridit gränsvärdena av radioaktiva utsläpp. de flesta år har inte utsläppen vart större än en hundradel av vad som är tillåtet. Kärnkraft är en billig energi källa när kärnkraftsverket väl är byggt, vilket leder till billigare elpriser för oss konsumenter.

Det som talar emot kärnkraften är de få olyckor som har inträffat i Tjernobyl, Fukushima och Harrisburg.  1979 i Harrisburg blev ingen människa skadad av de radioaktiva avfallen eftersom säkerhetssystemet fungerade perfekt. I Tjernobyl blev följderna av härdsmältan betydligt större, detta berodde dock på att säkerhetssystemet inte ens var påslaget! Det har hänt mycket de senaste åren med kärnkraftens säkerhet. I Fukushima berodde olyckan på en tsunami som förstörde kärnkraftverket. Eftersom en tsunami inte kommer inträffa i Sverige är detta  inte en risk i Sverige. Alltså är inte kärnkraftsverk alls så farligt som många tror.En annan sak som talar emot kärnkraften är hur man ska ta hand om de radioaktiva avfallen ur kärnkraftverket. I Sverige har man dock kommit på en lösning genom att lagra avfallen i berggrunden tills man kommer på hur man ska oskadliggöra de radioaktiva avfallen. Ny forskning har visat att man med hjälp av transmutation kan förkorta tiden ämnena behöver lagras till en hundradel. Alltså finns det väldigt få nackdelar med kärnkraft jämfört med alla fördelar.

Kärnkraften kan rädda världen från den förstärkta växthuseffekten. välj kärnkraft för allas bästa.

di End


1 kommentar:

  1. Bra tes!

    Din inledning ska precisera vad du vill och varför frågan är aktuell.

    /Fredrik

    SvaraRadera